Flujo de trabajo paso a paso
Flujo de creación de contenido con IA
Un proceso eficiente de creación de contenido con IA, del tema a la publicación.
- Dificultad
- Principiante
- Tiempo estimado
- 1-2 horas
- Pasos
- 5
- Para quién
- Responsables de marketing de contenidos, creadores independientes y autores que necesitan producir artículos largos y contenido social de forma estable.
Este flujo tiene dificultad «Principiante» y lleva unos 1-2 horas, con 5 pasos y 4 herramientas. Los pasos son sugerencias editoriales: añade o quita etapas según tu proyecto y confirma cuentas, cuotas y requisitos de plataforma antes de empezar.
Herramientas necesarias
Pasos
- 01
Investigación del tema
Analiza con IA los temas de actualidad y las necesidades del público para fijar la dirección.
Herramienta sugerida: ChatGPT
- 02
Generación del esquema
Genera con IA el esquema y la estructura del artículo.
Herramienta sugerida: Claude
- 03
Redacción
Escribe con apoyo de IA manteniendo tu propia voz.
Herramienta sugerida: Notion AI
- 04
Pulido y corrección
Revisa la gramática, mejora la expresión y eleva la legibilidad con herramientas de IA.
Herramienta sugerida: Grammarly
- 05
Revisión SEO
Comprueba que título y resumen respondan con precisión; observa resultados de búsqueda por separado tras publicar.
Ejercicio y criterios de aceptación
Procedimiento editorial basado en documentación oficial, sin prueba realizada por este sitio. Entradas y cifras son objetivos; los resultados esperados son criterios, no rendimiento observado. Los tiempos son estimaciones. Registra versiones y ajustes reales.
Preparar entradas
Entrada: un briefing ficticio, dos entrevistas con permiso y tres preguntas del lector. Objetivo: artículo de unas 800 palabras.
Entorno, versiones y requisitos
Elige ChatGPT, Claude o Notion AI para redactar; no hace falta usar todos. Registra modelo y versiones de fuentes, y comprueba el idioma del corrector.
Orden de ejecución
- Numera fuentes y crea una tabla de preguntas, evidencias y vacíos, sin inventar usuarios ni cifras.
- Redacta según las tres preguntas con identificadores; convierte afirmaciones sin respaldo en dudas pendientes.
- Una persona revisa argumentos, ejemplos e idioma y abre todas las citas antes de publicar.
Ejemplo copiable en inglés
Source A: fictional product brief. Source B/C: approved interviews. Produce a table: reader question | supported answer | source ID | missing evidence. Use only A-C; mark every gap.Entrega y criterios de aprobación
- Entrega artículo, fuentes y dudas. Los hechos necesitan respaldo y los juicios deben identificarse. Título y resumen fieles al texto, sin prometer posiciones.
Fallos y alternativas
- Vuelve a edición si la cita no respalda la frase, cambia una entrevista o falta soporte de idioma. Baja similitud no equivale a investigación original.
Fuentes oficiales y fecha de revisión
· Las fuentes respaldan capacidades y límites. Datos de ejemplo, orden y criterios son diseño editorial, no promesas del proveedor.
Errores comunes que evitar
Estos son problemas típicos que nuestro equipo editorial ha encontrado al montar cadenas de herramientas similares — revísalos antes de empezar y ahórrate retrabajos:
- Publicar el primer borrador de la IA sin verificación de hechos ni punto de vista propio
- Publicar el mismo contenido en todas las plataformas sin adaptar la estructura al canal
- Perseguir solo el volumen sin construir un banco de temas: el contenido se vuelve homogéneo enseguida