比較
Claude Code vs Cursor
Claude Code と Cursor を本目録の記録に沿って並べて比較します：料金モデル、対応プラットフォーム、利用可能なモデル、主な機能、対応フォーマット。両ツールとも「コード生成」カテゴリに属しています。料金モデルは金額ではありません。
結論を先に
Claude Code: Claude の有料プランに含まれ、チャットと枠を共有するターミナルエージェント。Cursor: Composer と Cloud agents を備えた AI エディタ。まず実行する作業を確認してください。同じ分類でも相互に代替できるとは限らず、工程の別の段階を担う場合があります。各製品の選択条件と未確認事項を以下に示します。
同じタスクではどちらを選ぶか
両側とも「コード生成」カテゴリに属します。以下の条件文は本ディレクトリの記録に基づくものです。まず、あなたのタスクがどちらの適用シーンに合うか、どちらの除外条件がより影響しないかを確認してください。両方に当てはまる場合は、料金体系、プラットフォームとフォーマットの一致度で決めてください。価格は検証済みの記録がある場合のみ記載し、未検証の場合は数字を示しません。
Claude Code
事実の出典選ぶべきとき すでに Claude Pro 以上を契約していて、ターミナルのエージェントがウェブのチャットと同じ利用枠を共有することを受け入れられるなら、Claude Code は coding agent 用の購読を別に買わずに済みます。
選ばないほうがいいとき Free には Claude Code が含まれず、デスクトップアプリの節も有料サブスクリプションが必要と書いています。Anthropic の claude.ai ログインを一切通したくないなら、Amazon Bedrock、Google Cloud の Agent Platform、Microsoft Foundry といった第三者側の経路に替える必要があります。Teams でチーム単位の Privacy mode と集中請求を同時に得たいなら、本ディレクトリでは Cursor が近く、Apache 2.0 で完全に自前運用し自分の API key で精算するターミナルツールなら Aider が近いです。これは評価順位ではありません。
確認済みの価格：Pro 20 / month, 200 / year (annual billing view shows 17 / month); Max from 100 / month; Team standard seat 25 / seat / month, 20 / seat / year — USD（地域：記載なし、確認日 2026-10-12）。年払いは月払いに換算していません。
公式ソースCursor
事実の出典選ぶべきとき チームで請求を一元化し、チーム単位の Privacy mode を有効にできるエディタが要るなら、Cursor の Teams（40 USD/ユーザー/月）がその両方を覆います。
選ばないほうがいいとき Hobby の Agent リクエストは限定で、超過後は on-demand の後払いとページにあります。Privacy mode は学習に使わない約束であってコードが外に出ない意味ではないため、ローカル推論が必要なら別途用意してください。開発フローがすでに GitHub 上にあり補完量でプランを選ぶなら、本ディレクトリでは GitHub Copilot が近い。自分のモデルで完全に閉じて運用できる IDE アシスタントなら Continue が近いです。これは評価順位ではありません。
確認済みの価格：Hobby free (no amount rendered); Individual 20 — USD / user / month (Pro, default); Teams 40 — USD / user / month (Standard, default); Enterprise Custom. Pro+, Ultra, Premium and annual amounts not rendered.（地域：記載なし、確認日 2026-10-12）。年払いは月払いに換算していません。
公式ソース| 比較項目 | ||
|---|---|---|
| ディレクトリ評価 | 4.8 / 5 | 4.8 / 5 |
| 料金 | 有料 | フリーミアム |
| プラットフォーム | 未確認 | 未確認 |
| モデル | 未確認 | 未確認 |
| 主な機能 | Terminal agent, Cross-file refactors, Command execution | Agent and Composer, Cloud agents, MCPs, skills, and hooks |
| 対応フォーマット | 未確認 | 未確認 |
表で「未確認」と付いたセルは、ディレクトリが保持しているものの、今回公式ソースと項目ごとに照合していないフィールドです。検証済みの事実ではないため、Claude Code、Cursor の詳細ページで再確認してください。
公式ソースのリンクとディレクトリ記録日は各ツールの詳細ページに掲載しています。
比較ツールを開いて自由に組み合わせる →よくある質問
Claude Code と Cursor の料金はどう違いますか？+
Claude Code: 確認済みの価格：Pro 20 / month, 200 / year (annual billing view shows 17 / month); Max from 100 / month; Team standard seat 25 / seat / month, 20 / seat / year — USD（地域：記載なし、確認日 2026-10-12）。年払いは月払いに換算していません。 Cursor: 確認済みの価格：Hobby free (no amount rendered); Individual 20 — USD / user / month (Pro, default); Teams 40 — USD / user / month (Standard, default); Enterprise Custom. Pro+, Ultra, Premium and annual amounts not rendered.（地域：記載なし、確認日 2026-10-12）。年払いは月払いに換算していません。
Claude Code と Cursor はそれぞれどのプラットフォームに対応していますか？+
Claude Code は 「未確認」（Claude Code の詳細ページ参照）、Cursor は 「未確認」（Cursor の詳細ページ参照） に対応しています。デスクトップで下書きしてモバイルで調整するなど、デバイスをまたぐ作業がある場合は、よく使う環境が両方ともカバーされているか確認してください。同じツールでもプラットフォームごとに機能の範囲が異なる場合があります。
Claude Code と Cursor はどのファイル形式に対応していますか？+
Claude Code は 「未確認」（Claude Code の詳細ページ参照）、Cursor は 「未確認」（Cursor の詳細ページ参照） に対応しています。対応形式は既存の素材と納品フローに組み込めるかどうかを左右するため、併用する前に出力と入力の形式を揃えておくと作業が滞りません。
Claude Code と Cursor はどう選べばいいですか？+
Claude Code: すでに Claude Pro 以上を契約していて、ターミナルのエージェントがウェブのチャットと同じ利用枠を共有することを受け入れられるなら、Claude Code は coding agent 用の購読を別に買わずに済みます。 Cursor: チームで請求を一元化し、チーム単位の Privacy mode を有効にできるエディタが要るなら、Cursor の Teams（40 USD/ユーザー/月）がその両方を覆います。
この比較ページのデータはどこから来て、どのくらい更新されますか？+
ディレクトリの記録日は Claude Code が 2026-10-12、Cursor が 2026-10-12 です。比較表の料金モデル・プラットフォーム・モデル・機能・対応形式は本サイトのディレクトリ記録に基づくもので、公式サイトのリアルタイム取得ではありません。料金モデルは金額ではありません。仕様や価格は変更されることがあるため、判断の前に各ツール詳細ページの公式リンクで再確認してください。