비교
Glean vs Granola
디렉터리에 기록된 Glean와 Granola를 나란히 비교합니다: 요금 모델, 지원 플랫폼, 사용 가능한 모델, 주요 기능, 지원 포맷. 두 도구 모두 「생산성」 분류에 속합니다. 요금 모델은 금액이 아닙니다.
빠른 결론
Glean: 권한을 인식하는 사내 통합 검색, 공개 페이지에 금액 없음. Granola: 회의 봇 없이 직접 시작하는 AI 노트. 먼저 수행할 작업을 정하세요. 같은 분류라도 서로 대체할 수 있다고 단정할 수 없으며 작업 흐름의 다른 단계를 맡을 수 있습니다. 아래에서 각각의 선택 조건과 미확인 사항을 확인하세요.
같은 작업에서는 어떻게 고를까
양쪽 모두 「생산성」 분류에 속합니다. 아래 조건문은 이 사이트 디렉터리 기록에서 가져온 것입니다. 먼저 내 작업이 어느 쪽의 적용 시나리오에 더 맞는지, 어느 쪽의 제외 조건이 나에게 덜 영향을 주는지 확인하세요. 둘 다 맞는다면 요금 기준과 플랫폼·포맷의 일치도로 결정하세요. 가격은 검증된 기록이 있을 때만 적고, 검증되지 않았으면 숫자를 제시하지 않습니다.
Glean
인용한 출처고를 때 사내 여러 시스템을 가로질러 검색하되 답변은 질문자가 원래 볼 권한이 있는 내용만 보여줘야 한다면 Glean이 맞습니다. 공식 홈페이지는 사용자가 허용된 것만 본다는 점과 permission-aware를 전제로 적습니다.
고르지 않을 때 개인 노트만 있고 사내 디렉터리나 권한 체계가 없다면 Glean부터 시작할 필요가 없고, 공개 페이지에는 기업용 위치 설정과 규정 준수 항목만 있습니다. 로컬 노트 보관소에 질문하려면 Obsidian Copilot, 회의 발화를 팀에서 검색하려면 Fireflies.ai가 더 가까운 기록입니다. 공개 페이지에 금액이 없으니 조달 전에 공급사에 직접 견적을 요청하세요. 이것은 평가 순위가 아닙니다.
구체적인 금액은 확인하지 않았습니다. 요금 모델 표시가 있어도 과금 분류일 뿐 확인된 금액은 아닙니다.
Granola
인용한 출처고를 때 회의가 연달아 이어지는 날, 직접 적은 휘갈긴 메모를 구조화된 회의록으로 만들고 싶으면 Granola를 고릅니다. 회의 봇을 넣지 않는 제품이며 사용자당 월 단위로 청구됩니다.
고르지 않을 때 축자 전사본을 보관해야 하거나 화자 라벨 없이 납품해야 하는 규정 준수 흐름에는 맞지 않습니다. 사전 브리프와 Notion/HubSpot 등 연동은 Business부터이고 Basic은 회의 기록 30일뿐입니다. 자동으로 회의에 들어가 낯선 플랫폼도 녹음하는 회의 봇이 필요하면 더 가까운 기록은 Otter.ai입니다. 회의를 넘나드는 주제 추적과 팀 지식 검색이 필요하면 더 가까운 기록은 Fireflies.ai입니다. 이것은 평가 순위가 아닙니다.
확인된 가격: Basic 0; Business 14; Enterprise 35 — USD / user / month (지역: 미기재, 확인일 2026-10-12). 연간 요금은 월 요금으로 환산하지 않습니다.
공식 출처
표에서 「미확인」으로 표시된 셀은 디렉터리가 보관하고 있지만 이번에 공식 출처와 항목별로 대조하지 않은 필드이며, 검증된 사실로 보지 않습니다. Glean、Granola의 상세 페이지에서 다시 확인하세요.
공식 출처 링크와 디렉토리 기록일은 각 도구의 상세 페이지에서 확인할 수 있습니다.
비교 도구에서 여러 도구를 자유롭게 조합하기 →자주 묻는 질문
Glean와 Granola의 요금은 어떻게 다른가요?+
Glean: 구체적인 금액은 확인하지 않았습니다. 요금 모델 표시가 있어도 과금 분류일 뿐 확인된 금액은 아닙니다. Granola: 확인된 가격: Basic 0; Business 14; Enterprise 35 — USD / user / month (지역: 미기재, 확인일 2026-10-12). 연간 요금은 월 요금으로 환산하지 않습니다.
Glean와 Granola는 각각 어떤 플랫폼을 지원하나요?+
Glean는 「미확인」(Glean 상세 페이지 참조), Granola는 macOS、Windows、iOS、Android、Apple Watch를 지원합니다. 데스크톱에서 초안을 잡고 모바일에서 다듬는 식으로 기기를 넘나든다면, 주로 쓰는 환경이 양쪽 모두에 포함되는지 먼저 확인하세요. 같은 도구도 플랫폼별로 기능 범위가 다를 수 있습니다.
Glean와 Granola는 어떤 파일 포맷을 지원하나요?+
Glean는 「미확인」(Glean 상세 페이지 참조), Granola는 「미확인」(Granola 상세 페이지 참조)를 지원합니다. 지원 포맷은 기존 소재와 납품 흐름에 끼워 넣을 수 있는지를 좌우하므로, 함께 쓰기 전에 입출력 포맷을 맞춰 두면 시행착오를 줄일 수 있습니다.
Glean와 Granola 중 무엇을 골라야 하나요?+
Glean: 사내 여러 시스템을 가로질러 검색하되 답변은 질문자가 원래 볼 권한이 있는 내용만 보여줘야 한다면 Glean이 맞습니다. 공식 홈페이지는 사용자가 허용된 것만 본다는 점과 permission-aware를 전제로 적습니다. Granola: 회의가 연달아 이어지는 날, 직접 적은 휘갈긴 메모를 구조화된 회의록으로 만들고 싶으면 Granola를 고릅니다. 회의 봇을 넣지 않는 제품이며 사용자당 월 단위로 청구됩니다.
이 비교 페이지의 데이터는 어디서 오고 얼마나 자주 갱신되나요?+
디렉터리 기록일은 Glean가 2026-10-12, Granola가 2026-10-12입니다. 비교표의 요금 모델·플랫폼·모델·기능·포맷은 이 사이트의 디렉터리 기록에서 온 것이며 공식 사이트를 실시간으로 수집한 값이 아닙니다. 요금 모델은 금액이 아닙니다. 사양과 가격은 버전에 따라 바뀌므로 결정 전에 각 도구 상세 페이지의 공식 링크에서 다시 확인하세요.