对比
Runway vs Google Veo
Runway 与 Google Veo 的并排对比：定价模式、支持平台、可用模型、核心功能与支持格式逐项列出。两者均属于「视频生成」分类，字段来自本站目录记录，可在各自详情页查看官方来源。定价模式不是金额。
快速结论
Runway: 按 credits 计费的视频、图像与音频套件；Google Veo: 按秒计费的音画一体视频生成。先确认你要完成的具体任务；同属一个分类不代表两者可以直接替换，也可能负责流程中的不同环节。下面分别列出适用条件与待核事项。
同一任务下怎么选
两侧同属「视频生成」分类。下面的条件句来自本站目录记录：先看你的任务更贴合哪一方的适用场景、以及哪一方的排除条件更不影响你；两者都符合时，再按计价口径、平台与格式的匹配度决定。价格只写已核实到的记录，未核实就不给数字。
Runway
事实来源什么时候选它 要把视频、图像与音频的生成放在同一套 credits 里排产时，Runway 把 Gen-4.5、Gen-4 Image 与 Seed Audio 1.0 放在同一张价格表上。
什么时候别选 Standard 与 Pro 的月度 credits 不结转，只有 Max 结转 1 个月，用完要另购（单次最低 1,000 credits）；只做零星试验时先用 Free 的一次性 125 credits。要按单段最长时长与口型同步这两个维度挑，看本目录里的可灵 AI 记录；要把多家视频模型聚在一个界面里试，看本目录里的 Pika 记录。这不是评测排名。
已核实价格：Free 0 — USD / month (one-time 125 credits); Standard 15 — USD / month (monthly) or 12 — USD / month (billed annually, Save $36/year); Pro 35 (monthly) or 28 (billed annually, Save $84/year); Max 95 (monthly) or 76 (billed annually, Save $228/year); Team 69 — USD / user / month (structured data).（地区：未注明，核对日 2026-10-12）。年付未折算成月付。
官方来源Google Veo
事实来源什么时候选它 要把画面的同步音频在同一次生成里拿到（Veo 3.1 的输出就是带音频的视频），并且输出停在 720p 或 1080p 时选它；4k 只有 Standard 与 Fast 两档支持，Lite 明确写 4k 输出不支持，要 4k 就别只排 Lite。
什么时候别选 Gemini API 给 Veo 3.1 的免费层写 Not available，付费层按秒计价（Standard 带音频 0.40 USD/秒），零成本试跑、或想用 Lite 出 4k 都不成立。视频、图像与音频要共用一套 credits 排产，并且想先用一次性免费额度试，本目录里更接近的是 Runway 记录；要按单段 15 秒上限与人物口型同步这类维度挑短视频工具，更接近的是可灵 AI 记录。这不是评测排名。
已核实价格：Veo 3.1 Standard with audio 0.40 (720p, 1080p), 4k 0.60; Veo 3.1 Fast with audio 0.10 (720p), 0.12 (1080p), 0.30 (4k); Veo 3.1 Lite with audio 0.05 (720p), 0.08 (1080p), no 4k output — USD / second (Gemini API paid tier)（地区：未注明，核对日 2026-10-12）。年付未折算成月付。
官方来源| 对比项 | ||
|---|---|---|
| 目录评分 | 4.6 / 5 | 4.5 / 5 |
| 定价 | 免费增值 | 付费 |
| 平台 | 未核实 | Web, API |
| 模型 | 未核实 | 未核实 |
| 核心功能 | Gen-4.5 与 Gen-4 Turbo 视频, Aleph 2.0, Gen-4 Image 与 Nano Banana Pro 图像 | 未核实 |
| 支持格式 | 未核实 | 未核实 |
表格中标记「未核实」的单元格，是目录仍保留、但本次未与官方来源逐项核对的字段，不作为已核实事实；请到 Runway、Google Veo 的详情页复核。
打开工具详情页可查看官方来源链接与目录记录日期。
打开对比工具，自由组合更多工具 →常见问题
Runway 和 Google Veo 的定价有什么不同？+
Runway: 已核实价格：Free 0 — USD / month (one-time 125 credits); Standard 15 — USD / month (monthly) or 12 — USD / month (billed annually, Save $36/year); Pro 35 (monthly) or 28 (billed annually, Save $84/year); Max 95 (monthly) or 76 (billed annually, Save $228/year); Team 69 — USD / user / month (structured data).（地区：未注明，核对日 2026-10-12）。年付未折算成月付。 Google Veo: 已核实价格：Veo 3.1 Standard with audio 0.40 (720p, 1080p), 4k 0.60; Veo 3.1 Fast with audio 0.10 (720p), 0.12 (1080p), 0.30 (4k); Veo 3.1 Lite with audio 0.05 (720p), 0.08 (1080p), no 4k output — USD / second (Gemini API paid tier)（地区：未注明，核对日 2026-10-12）。年付未折算成月付。
Runway 和 Google Veo 分别支持哪些平台？+
Runway 支持 「未核实」（见 Runway 详情页）；Google Veo 支持 Web、API。如果需要跨设备接力（例如桌面起稿、移动端微调），先确认常用平台两端都被覆盖；同一工具在不同平台端的功能完整度也可能有差异。
Runway 和 Google Veo 支持哪些文件格式？+
Runway 支持 「未核实」（见 Runway 详情页）；Google Veo 支持 「未核实」（见 Google Veo 详情页）。格式覆盖决定了它们能否接入你现有的素材与交付流程，跨工具协作前先对齐输入输出格式，可以少走弯路。
Runway 和 Google Veo 该怎么选？+
Runway: 要把视频、图像与音频的生成放在同一套 credits 里排产时，Runway 把 Gen-4.5、Gen-4 Image 与 Seed Audio 1.0 放在同一张价格表上。 Google Veo: 要把画面的同步音频在同一次生成里拿到（Veo 3.1 的输出就是带音频的视频），并且输出停在 720p 或 1080p 时选它；4k 只有 Standard 与 Fast 两档支持，Lite 明确写 4k 输出不支持，要 4k 就别只排 Lite。
这个对比页的数据来自哪里、多久更新一次？+
Runway 的目录记录日期为 2026-10-12，Google Veo 为 2026-10-12。对比表中的定价模式、平台、模型、功能与格式均来自本站目录记录，而不是对官方站点的实时抓取。定价模式不是金额。产品能力与价格可能随版本变化，决策前请通过详情页的官方来源链接复核。