比較
Fathom vs Glean
Fathom と Glean を本目録の記録に沿って並べて比較します：料金モデル、対応プラットフォーム、利用可能なモデル、主な機能、対応フォーマット。両ツールとも「効率ツール」カテゴリに属しています。料金モデルは金額ではありません。
結論を先に
Fathom: 無料枠は録音無制限、CRM 書き戻しは Business から。Glean: 権限を認識する社内横断検索、公開ページに金額なし。まず実行する作業を確認してください。同じ分類でも相互に代替できるとは限らず、工程の別の段階を担う場合があります。各製品の選択条件と未確認事項を以下に示します。
同じタスクではどちらを選ぶか
両側とも「効率ツール」カテゴリに属します。以下の条件文は本ディレクトリの記録に基づくものです。まず、あなたのタスクがどちらの適用シーンに合うか、どちらの除外条件がより影響しないかを確認してください。両方に当てはまる場合は、料金体系、プラットフォームとフォーマットの一致度で決めてください。価格は検証済みの記録がある場合のみ記載し、未検証の場合は数字を示しません。
Fathom
事実の出典選ぶべきとき 営業チームが通話後の要約を CRM に自動で書き戻し、コーチング指標で通話を振り返りたいなら Fathom です。公式価格ページは CRM フィールド書き戻し、Deal View、コーチング指標を Business に置き、Team と Business は 2 人からとしています。
選ばないほうがいいとき 無料枠には AI アクションアイテム、カスタム要約テンプレート、カスタム会議ボットがなく、これらは Premium からです。HIPAA の BAA 締結やカスタムのデータ保持ポリシーは Enterprise のみです。自動で会議に入り逐語アーカイブも残すボットなら Otter.ai、ボットを入れず自分で書いたメモを拡張したいなら Granola がより近い記録です。これは評価順位ではありません。
確認済みの価格：Free 0; Premium 20; Team 19 (min 2 users); Business 34 — USD / user / month（地域：記載なし、確認日 2026-10-12）。年払いは月払いに換算していません。
公式ソースGlean
事実の出典選ぶべきとき 社内の複数システムを横断して検索し、回答は質問者にもともと閲覧権限がある内容だけを表示したいなら Glean です。公式ホームページはユーザーは自分が許可されているものだけを見られることと permission-aware を前提として書いています。
選ばないほうがいいとき 個人のノートしかなく社内ディレクトリや権限体系がないなら Glean から始める必要はなく、公開ページには企業向けの位置づけとコンプライアンス項目しかありません。ローカルのノート庫に質問したいなら Obsidian Copilot、会議の語録をチームで検索したいなら Fireflies.ai がより近い記録です。公開ページに金額はないので、調達前に直接見積もりを取ってください。これは評価順位ではありません。
具体的な価格は未確認です。料金モデルの表示がある場合も、課金区分を示すだけで確認済みの金額ではありません。
表で「未確認」と付いたセルは、ディレクトリが保持しているものの、今回公式ソースと項目ごとに照合していないフィールドです。検証済みの事実ではないため、Fathom、Glean の詳細ページで再確認してください。
公式ソースのリンクとディレクトリ記録日は各ツールの詳細ページに掲載しています。
比較ツールを開いて自由に組み合わせる →よくある質問
Fathom と Glean の料金はどう違いますか？+
Fathom: 確認済みの価格：Free 0; Premium 20; Team 19 (min 2 users); Business 34 — USD / user / month（地域：記載なし、確認日 2026-10-12）。年払いは月払いに換算していません。 Glean: 具体的な価格は未確認です。料金モデルの表示がある場合も、課金区分を示すだけで確認済みの金額ではありません。
Fathom と Glean はそれぞれどのプラットフォームに対応していますか？+
Fathom は 「未確認」（Fathom の詳細ページ参照）、Glean は 「未確認」（Glean の詳細ページ参照） に対応しています。デスクトップで下書きしてモバイルで調整するなど、デバイスをまたぐ作業がある場合は、よく使う環境が両方ともカバーされているか確認してください。同じツールでもプラットフォームごとに機能の範囲が異なる場合があります。
Fathom と Glean はどのファイル形式に対応していますか？+
Fathom は 「未確認」（Fathom の詳細ページ参照）、Glean は 「未確認」（Glean の詳細ページ参照） に対応しています。対応形式は既存の素材と納品フローに組み込めるかどうかを左右するため、併用する前に出力と入力の形式を揃えておくと作業が滞りません。
Fathom と Glean はどう選べばいいですか？+
Fathom: 営業チームが通話後の要約を CRM に自動で書き戻し、コーチング指標で通話を振り返りたいなら Fathom です。公式価格ページは CRM フィールド書き戻し、Deal View、コーチング指標を Business に置き、Team と Business は 2 人からとしています。 Glean: 社内の複数システムを横断して検索し、回答は質問者にもともと閲覧権限がある内容だけを表示したいなら Glean です。公式ホームページはユーザーは自分が許可されているものだけを見られることと permission-aware を前提として書いています。
この比較ページのデータはどこから来て、どのくらい更新されますか？+
ディレクトリの記録日は Fathom が 2026-10-12、Glean が 2026-10-12 です。比較表の料金モデル・プラットフォーム・モデル・機能・対応形式は本サイトのディレクトリ記録に基づくもので、公式サイトのリアルタイム取得ではありません。料金モデルは金額ではありません。仕様や価格は変更されることがあるため、判断の前に各ツール詳細ページの公式リンクで再確認してください。