比較
Glean vs n8n
Glean と n8n を本目録の記録に沿って並べて比較します：料金モデル、対応プラットフォーム、利用可能なモデル、主な機能、対応フォーマット。両ツールとも「効率ツール」カテゴリに属しています。料金モデルは金額ではありません。
結論を先に
Glean: 権限を認識する社内横断検索、公開ページに金額なし。n8n: 実行回数課金のクラウド版、セルフホストは fair-code。まず実行する作業を確認してください。同じ分類でも相互に代替できるとは限らず、工程の別の段階を担う場合があります。各製品の選択条件と未確認事項を以下に示します。
同じタスクではどちらを選ぶか
両側とも「効率ツール」カテゴリに属します。以下の条件文は本ディレクトリの記録に基づくものです。まず、あなたのタスクがどちらの適用シーンに合うか、どちらの除外条件がより影響しないかを確認してください。両方に当てはまる場合は、料金体系、プラットフォームとフォーマットの一致度で決めてください。価格は検証済みの記録がある場合のみ記載し、未検証の場合は数字を示しません。
Glean
事実の出典選ぶべきとき 社内の複数システムを横断して検索し、回答は質問者にもともと閲覧権限がある内容だけを表示したいなら Glean です。公式ホームページはユーザーは自分が許可されているものだけを見られることと permission-aware を前提として書いています。
選ばないほうがいいとき 個人のノートしかなく社内ディレクトリや権限体系がないなら Glean から始める必要はなく、公開ページには企業向けの位置づけとコンプライアンス項目しかありません。ローカルのノート庫に質問したいなら Obsidian Copilot、会議の語録をチームで検索したいなら Fireflies.ai がより近い記録です。公開ページに金額はないので、調達前に直接見積もりを取ってください。これは評価順位ではありません。
具体的な価格は未確認です。料金モデルの表示がある場合も、課金区分を示すだけで確認済みの金額ではありません。
n8n
事実の出典選ぶべきとき 自前の LLM ワークフローを自分のマシンで動かし、席ごとの課金を避けたいなら n8n です。公式価格ページはクラウド版のどのプランもユーザー数とワークフロー数の上限がなく workflow executions で課金すると書き、GitHub の Community Edition をセルフホストできます。
選ばないほうがいいとき Sustainable Use License はセルフホストを自分の内部業務か非商業利用に限るので、n8n を顧客に提供して自分のアカウントを接続させる場合や内部業務を超える用途は、公式との別途商用契約が必要です。完全マネージドでサーバーを維持したくないなら Zapier AI、視覚的な分岐とデータ変換を重視するなら Make がより近い記録です。これは評価順位ではありません。
確認済みの価格：Free 0; Starter 24 / month, 240 / year (annual view 20€ / mo); Pro 60 / month, 600 / year (annual view 50€); Business 800 / month, 8,000 / year (annual view 667€, execution tiers vary) — EUR / month; Business overage 4,000 EUR / 300,000 executions（地域：記載なし、確認日 2026-10-12）。年払いは月払いに換算していません。
公式ソース
表で「未確認」と付いたセルは、ディレクトリが保持しているものの、今回公式ソースと項目ごとに照合していないフィールドです。検証済みの事実ではないため、Glean、n8n の詳細ページで再確認してください。
公式ソースのリンクとディレクトリ記録日は各ツールの詳細ページに掲載しています。
比較ツールを開いて自由に組み合わせる →よくある質問
Glean と n8n の料金はどう違いますか？+
Glean: 具体的な価格は未確認です。料金モデルの表示がある場合も、課金区分を示すだけで確認済みの金額ではありません。 n8n: 確認済みの価格：Free 0; Starter 24 / month, 240 / year (annual view 20€ / mo); Pro 60 / month, 600 / year (annual view 50€); Business 800 / month, 8,000 / year (annual view 667€, execution tiers vary) — EUR / month; Business overage 4,000 EUR / 300,000 executions（地域：記載なし、確認日 2026-10-12）。年払いは月払いに換算していません。
Glean と n8n はそれぞれどのプラットフォームに対応していますか？+
Glean は 「未確認」（Glean の詳細ページ参照）、n8n は 「未確認」（n8n の詳細ページ参照） に対応しています。デスクトップで下書きしてモバイルで調整するなど、デバイスをまたぐ作業がある場合は、よく使う環境が両方ともカバーされているか確認してください。同じツールでもプラットフォームごとに機能の範囲が異なる場合があります。
Glean と n8n はどのファイル形式に対応していますか？+
Glean は 「未確認」（Glean の詳細ページ参照）、n8n は 「未確認」（n8n の詳細ページ参照） に対応しています。対応形式は既存の素材と納品フローに組み込めるかどうかを左右するため、併用する前に出力と入力の形式を揃えておくと作業が滞りません。
Glean と n8n はどう選べばいいですか？+
Glean: 社内の複数システムを横断して検索し、回答は質問者にもともと閲覧権限がある内容だけを表示したいなら Glean です。公式ホームページはユーザーは自分が許可されているものだけを見られることと permission-aware を前提として書いています。 n8n: 自前の LLM ワークフローを自分のマシンで動かし、席ごとの課金を避けたいなら n8n です。公式価格ページはクラウド版のどのプランもユーザー数とワークフロー数の上限がなく workflow executions で課金すると書き、GitHub の Community Edition をセルフホストできます。
この比較ページのデータはどこから来て、どのくらい更新されますか？+
ディレクトリの記録日は Glean が 2026-10-12、n8n が 2026-10-12 です。比較表の料金モデル・プラットフォーム・モデル・機能・対応形式は本サイトのディレクトリ記録に基づくもので、公式サイトのリアルタイム取得ではありません。料金モデルは金額ではありません。仕様や価格は変更されることがあるため、判断の前に各ツール詳細ページの公式リンクで再確認してください。