比較
Granola vs n8n
Granola と n8n を本目録の記録に沿って並べて比較します：料金モデル、対応プラットフォーム、利用可能なモデル、主な機能、対応フォーマット。両ツールとも「効率ツール」カテゴリに属しています。料金モデルは金額ではありません。
結論を先に
Granola: 会議ボットなし・手動開始の AI ノート。n8n: 実行回数課金のクラウド版、セルフホストは fair-code。まず実行する作業を確認してください。同じ分類でも相互に代替できるとは限らず、工程の別の段階を担う場合があります。各製品の選択条件と未確認事項を以下に示します。
同じタスクではどちらを選ぶか
両側とも「効率ツール」カテゴリに属します。以下の条件文は本ディレクトリの記録に基づくものです。まず、あなたのタスクがどちらの適用シーンに合うか、どちらの除外条件がより影響しないかを確認してください。両方に当てはまる場合は、料金体系、プラットフォームとフォーマットの一致度で決めてください。価格は検証済みの記録がある場合のみ記載し、未検証の場合は数字を示しません。
Granola
事実の出典選ぶべきとき 会議が連続する日に、自分で打った走り書きを構造化された議事録にしたいなら Granola を選びます。会議ボットを入れない前提の製品で、1 ユーザーあたり月額の課金です。
選ばないほうがいいとき 逐語の文字起こしを保存したい場合や、話者ラベルなしで納品できる範囲のコンプライアンス工程には向きません。事前ブリーフや Notion/HubSpot などの連携は Business からで、Basic は会議履歴 30 日だけです。自動で会議に入り、慣れないプラットフォームでも録る会議ボットが欲しいなら、より近い記録は Otter.ai です。会議をまたぐ話題トラッキングとチームのナレッジ検索が欲しいなら、より近い記録は Fireflies.ai です。これは評価順位ではありません。
確認済みの価格：Basic 0; Business 14; Enterprise 35 — USD / user / month（地域：記載なし、確認日 2026-10-12）。年払いは月払いに換算していません。
公式ソースn8n
事実の出典選ぶべきとき 自前の LLM ワークフローを自分のマシンで動かし、席ごとの課金を避けたいなら n8n です。公式価格ページはクラウド版のどのプランもユーザー数とワークフロー数の上限がなく workflow executions で課金すると書き、GitHub の Community Edition をセルフホストできます。
選ばないほうがいいとき Sustainable Use License はセルフホストを自分の内部業務か非商業利用に限るので、n8n を顧客に提供して自分のアカウントを接続させる場合や内部業務を超える用途は、公式との別途商用契約が必要です。完全マネージドでサーバーを維持したくないなら Zapier AI、視覚的な分岐とデータ変換を重視するなら Make がより近い記録です。これは評価順位ではありません。
確認済みの価格：Free 0; Starter 24 / month, 240 / year (annual view 20€ / mo); Pro 60 / month, 600 / year (annual view 50€); Business 800 / month, 8,000 / year (annual view 667€, execution tiers vary) — EUR / month; Business overage 4,000 EUR / 300,000 executions（地域：記載なし、確認日 2026-10-12）。年払いは月払いに換算していません。
公式ソース
表で「未確認」と付いたセルは、ディレクトリが保持しているものの、今回公式ソースと項目ごとに照合していないフィールドです。検証済みの事実ではないため、Granola、n8n の詳細ページで再確認してください。
公式ソースのリンクとディレクトリ記録日は各ツールの詳細ページに掲載しています。
比較ツールを開いて自由に組み合わせる →よくある質問
Granola と n8n の料金はどう違いますか？+
Granola: 確認済みの価格：Basic 0; Business 14; Enterprise 35 — USD / user / month（地域：記載なし、確認日 2026-10-12）。年払いは月払いに換算していません。 n8n: 確認済みの価格：Free 0; Starter 24 / month, 240 / year (annual view 20€ / mo); Pro 60 / month, 600 / year (annual view 50€); Business 800 / month, 8,000 / year (annual view 667€, execution tiers vary) — EUR / month; Business overage 4,000 EUR / 300,000 executions（地域：記載なし、確認日 2026-10-12）。年払いは月払いに換算していません。
Granola と n8n はそれぞれどのプラットフォームに対応していますか？+
Granola は macOS、Windows、iOS、Android、Apple Watch、n8n は 「未確認」（n8n の詳細ページ参照） に対応しています。デスクトップで下書きしてモバイルで調整するなど、デバイスをまたぐ作業がある場合は、よく使う環境が両方ともカバーされているか確認してください。同じツールでもプラットフォームごとに機能の範囲が異なる場合があります。
Granola と n8n はどのファイル形式に対応していますか？+
Granola は 「未確認」（Granola の詳細ページ参照）、n8n は 「未確認」（n8n の詳細ページ参照） に対応しています。対応形式は既存の素材と納品フローに組み込めるかどうかを左右するため、併用する前に出力と入力の形式を揃えておくと作業が滞りません。
Granola と n8n はどう選べばいいですか？+
Granola: 会議が連続する日に、自分で打った走り書きを構造化された議事録にしたいなら Granola を選びます。会議ボットを入れない前提の製品で、1 ユーザーあたり月額の課金です。 n8n: 自前の LLM ワークフローを自分のマシンで動かし、席ごとの課金を避けたいなら n8n です。公式価格ページはクラウド版のどのプランもユーザー数とワークフロー数の上限がなく workflow executions で課金すると書き、GitHub の Community Edition をセルフホストできます。
この比較ページのデータはどこから来て、どのくらい更新されますか？+
ディレクトリの記録日は Granola が 2026-10-12、n8n が 2026-10-12 です。比較表の料金モデル・プラットフォーム・モデル・機能・対応形式は本サイトのディレクトリ記録に基づくもので、公式サイトのリアルタイム取得ではありません。料金モデルは金額ではありません。仕様や価格は変更されることがあるため、判断の前に各ツール詳細ページの公式リンクで再確認してください。